ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/8-10571
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о восстановлении на работе для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:10

  2. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/8-11347
    При установлении судом факта злоупотребления работником правом суд может отказать в удовлетворении его иска о восстановлении на работе, поскольку в указанном случае работодатель не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны работника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:10

  3. Определение Московского городского суда от 19.12.2013 N 4г/8-12398
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у работодателя имелись основания для увольнения истца с работы за прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:10

  4. Определение Московского городского суда от 18.12.2013 N 4г/8-12759
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:10

  5. Определение Московского городского суда от 23.12.2013 N 4г/8-13238
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку размер денежного довольствия определен правильно, размер компенсации морального вреда определен с учетом обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:09

  6. Определение Московского городского суда от 18.12.2013 N 4г/9-12722/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доказательств установления трудовых отношений на неопределенный срок истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:09

  7. Определение Московского городского суда от 20.12.2013 N 4г/1-13119
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:07

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/2-10216/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт об отказе в повороте исполнения решения по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как обратное взыскание с работника заработной платы не допускается, представленных работником подложных документов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/2-11839/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как срок исковой давности пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 20.12.2013 N 4г/2-12207/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что со стороны ответчика допущено нарушение трудовых прав, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06


   Всего документов: 913
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе