ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40294
    Иск о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора, компенсации за задержку выплат удовлетворен правомерно, так как в силу положений действующего трудового законодательства выплата работнику компенсации, в том числе связанной с расторжением заключенного с ним трудового договора, была предусмотрена трудовым договором и не противоречила ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-40466
    В удовлетворении требований о признании приказов незаконными, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе отказано правомерно, так как истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих нахождение на рабочем месте и выполнение трудовых обязанностей, а также уважительных причин своего отсутствия на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-40868
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий и увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку представлены доказательства неоднократного неисполнения истцом без уважительных причин трудовых обязанностей, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41145
    Заявление о восстановлении срока обжалования решения суда по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как указанный срок пропущен заявителем по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41674
    Материал по иску о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула направлен в суд первой инстанции для принятия заявления к производству, поскольку заявителем процессуальные сроки соблюдены, недостатки заявления исправлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41899
    Иск о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как доказательств ненадлежащего выполнения истцом трудовых обязанностей ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41986
    В иске об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как факт опоздания на работу истцом не отрицается, доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин нарушения правил трудового распорядка, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:56

  8. Определение Московского городского суда от 18.12.2013 N 4г/7-12298/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о восстановлении процессуального срока на обжалование судебных постановлений в кассационном порядке для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:11

  9. Определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/7-12328/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:11

  10. Определение Московского городского суда от 23.12.2013 N 4г/7-13023/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о восстановлении пропущенного процессуального срока для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:10


   Всего документов: 913
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе