ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/6-13324/13
    В удовлетворении требований о взыскании среднемесячного заработка за задержку исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку каких-либо оснований, предусмотренных ст. 396 ТК РФ, для взыскания с ответчика заработной платы за время задержки исполнения решения суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:44

  2. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/8-11344
    Тот факт, что истец обладает более продолжительным стажем работы по специальности и квалификационным классом, не может сам по себе являться основанием для вывода о его преимущественном праве остаться на работе при сокращении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 N 11-38261/2013
    Иск в части восстановления на работе удовлетворен правомерно, так как до наложения на истца дисциплинарного взыскания в виде увольнения не были истребованы объяснения, поскольку из приказа об увольнении не усматривается, за какой день прогула или прогулов он уволен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-39068
    Дело передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как по условиям мирового соглашения ответчик выплачивает заработок за три месяца вынужденного прогула, тогда как на момент вынесения мирового соглашения период прогула составил более пяти месяцев, в связи с чем суду следовало рассмотреть спор по существу, поскольку мировым соглашением нарушенные права не были восстановлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 N 11-39100/2013
    В удовлетворении встречного иска о взыскании неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя отказано, так как заявлений истца о получении указанных денежных средств в счет будущего времени работы, на которые ссылался ответчик по основному иску в обоснование встречных исковых требований, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-39131
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как оснований для признания увольнения незаконным судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-39851
    В удовлетворении требований о выдаче дубликата исполнительного листа отказано, поскольку отсутствуют основания полагать, что подлинник исполнительного листа утрачен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41166/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41228/2013
    В удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в решении суда отказано правомерно, поскольку данное заявление сводится к несогласию с доказательством, которое было положено в основу решения суда при расчете среднего заработка за время вынужденного прогула и его удовлетворение приведет к изменению решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41650
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии отказано правомерно, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:22


   Всего документов: 913
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе