ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37817/13
    В удовлетворении требований о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки основания увольнения отказано правомерно, поскольку судом установлены факты нарушения истцом присяги прокурора и совершения проступков, порочащих честь прокурорского работника.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-37991
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как факт отсутствия истца без уважительных причин на работе установлен, на момент указанного нарушения служебной дисциплины он имел два дисциплинарных взыскания, порядок и сроки применения взыскания в виде увольнения ответчиком соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-11-40280
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенных трудовых прав, установленный ст. 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11136
    В удовлетворении требований об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательства уважительности неявки на работу в спорный период времени истцом представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39074
    В удовлетворении иска о взыскании процентов по статье 236 ТК РФ и обязании заключить страховые полисы отказано, поскольку трудовые договоры, заключенные между сторонами, не содержат условия об обязанности работодателя осуществлять добровольное медицинское страхование работника, оснований, предусмотренных в статье 236 ТК РФ, для начисления процентов за несвоевременную выплату не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39075
    В удовлетворении заявления об устранении допущенных в решении суда опечаток и арифметических ошибок в части неправильного указания количества дней вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку вопрос, изложенный в заявлении, не может быть разрешен в порядке статьи 200 ГПК РФ, так как связан с правильностью применения законодательства при вынесении судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:12

  7. Определение Московского городского суда от 20.12.2013 N 4г/5-12922/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как жалоба надлежащим образом не оформлена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:38

  8. Определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40272
    Лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания с указанием на допущенные в нем неточности или на его неполноту.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40293
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств наличия оснований для удовлетворения иска суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40294
    Иск о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора, компенсации за задержку выплат удовлетворен правомерно, так как в силу положений действующего трудового законодательства выплата работнику компенсации, в том числе связанной с расторжением заключенного с ним трудового договора, была предусмотрена трудовым договором и не противоречила ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:18


   Всего документов: 913
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе