ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32389
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца было произведено с нарушением требований норм трудового законодательства, оснований для увольнения не имелось, порядок применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения не был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32393
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:26

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-16135/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, отмене приказов удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:10

  4. Постановление Московского городского суда от 29.11.2011 N 4у/5-9486
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу об отказе в принятии жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ, отказано, так как постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было принято надлежащим должностным лицом, в рамках имеющихся у него полномочий, в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, с подробным приведением мотивов принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:45

  5. Определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33133
    Дело по частной жалобе на судебный акт, принятый по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ, поскольку в суд было подано заявление о восстановлении срока для принесения представления на судебный акт, которое не рассмотрено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:16

  6. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/7-1905/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем в нарушение требований ГПК РФ, не указаны наименование другого лица, участвующего в деле, место его нахождения и не приложена заверенная соответствующим судом копия судебного акта, принятого по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:55

  7. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/1-235
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как судебный акт в кассационном порядке обжалован не был, следовательно, не были исчерпаны установленные процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:52

  8. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-267/11
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложена копия решения суда первой инстанции, приложенная копия с копии определения судебной коллегии в установленном порядке не удостоверена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-40001/2013-ГК по делу N А40-46189/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не представлено документальных подтверждений, содержащих показания приборов учета, свидетельствующих о возрастании потребления электроэнергии после перерыва в подаче электроэнергии в сравнении с обычным режимом потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:14

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 06.12.2013 N 4г/2-11567/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании приказа о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, судебных расходов, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:45


   Всего документов: 913
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе