ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-332/2014(33-8805/2013)
    Иск о признании незаконным приказа о расторжении служебного контракта, восстановлении на работе, взыскании процентов за несвоевременно выплаченные суммы при увольнении и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку реальное сокращение штата, в том числе занимаемой истцом должности, имело место, порядок увольнения истца ответчиком был полностью соблюден, истцу были предложены все вакантные должности, однако размер процентов определен неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:08:46

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.02.2014
    Решение по делу о взыскании премии по трудовому договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как заявление о применении последствий пропуска трехмесячного срока на обращение в суд поступило от ответчика в день предварительного судебного заседания, поэтому судом был нарушен принцип состязательности судебного процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 02:28:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21917
    Дело о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета не относится к категории дел, предусмотренной статьей 45 ГПК РФ, по которой прокурор принимает участие в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 05:06:54

  4. Определение Московского городского суда от 16.12.2013 N 4г/4-12891
    Кассационная жалоба по делу об отмене приказа, восстановлении на работе и взыскании денежных средств возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 02:10:40

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.02.2014 N 33-699/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на судебный акт отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока, которые объективно исключали бы возможность своевременной подачи частной жалобы, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:42

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 17.12.2013 N 67М-2336/118/2013, 33-1135/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда отказано правомерно, поскольку заявителем срок на обжалование определения суда пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 05:05:40

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 04.02.2014 по делу N 33-72/2014
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, так как действия истца, выразившиеся в нарушении действующего законодательства, а именно в предоставлении подложного документа или заведомо ложных сведений при поступлении на службу в полицию, являются проступком, порочащим честь сотрудника полиции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:09

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.12.2013 по делу N 33-1070/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, восстановлении в должности, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как порядок увольнения истца при сокращении численности штата нарушен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:03:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14555
    Исковые требования об отмене постановления об окончании исполнительного производства удовлетворены правомерно, поскольку гражданка фактически не была допущена к исполнению трудовых обязанностей, которые исполняла до вынесения в отношении нее приказа об увольнении, впоследствии отмененного судом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 11:40:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5725
    Материал передан в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку значительные обстоятельства дела учтены судом не были, что повлекло за собой нарушение норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 00:37:23


   Всего документов: 913
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе