ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 06.03.2014 по делу N 44-г-7/14
    Исковое заявление о восстановлении на работе и дело направлены на новое апелляционное разбирательство, поскольку никаких доказательств по делу не исследовалось; мотивы, по которым судом отвергнуты доказательства болезненного состояния истицы после увольнения, не приведены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:59:33

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 06.12.2013 по делу N 33-3637/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку доказано, что истец отсутствовал на рабочем месте свыше четырех часов в связи с болезнью, кроме того, ответчиком была нарушена процедура увольнения, размер компенсации морального вреда определен исходя из конкретных обстоятельств дела и требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:59:33

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.01.2014 по делу N 33-84/2014
    Приостановление производства по делу в связи с назначением экспертизы не противоречит требованиям закона, а в данном случае продиктовано необходимостью соблюдения процессуальных сроков и невозможностью ведения судебного разбирательства в отсутствие дела, подлежащего передаче на экспертизу согласно обжалуемому определению, в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:09:44

  4. Определение Курского областного суда
    Заявление о взыскании судебных расходов по иску удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда удовлетворены исковые требования заявителя о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда, заявитель понес расходы по оплате услуг представителя, поэтому суд с учетом разумности и справедливости взыскивает данные расходы в пользу заявителя с другой стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:44:59

  5. Апелляционное определение Курского областного суда
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку ненадлежащее исполнение истцом своих должностных обязанностей установлено актом документальной ревизии, дисциплинарное взыскание в виде увольнения применено к истцу в установленные ст. 193 ТК РФ сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  6. Апелляционное определение Курского областного суда
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку истец не поставил свою подпись в уведомлении об ознакомлении с вводимыми нормами рабочего времени, так как не имел достаточной информации об этих изменениях; ясно выраженного отказа истца от работы в измененных условиях (и в каких именно) в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  7. Определение Курского областного суда
    В восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы на определение суда по делу о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку указанные в заявлении лица обстоятельства не могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска срока на подачу частной жалобы, не являются основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  8. Определение Пермского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1444
    Требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе удовлетворены, поскольку работник был уволен в период временной нетрудоспособности, что признается нарушением трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:29:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21917
    Дело о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета не относится к категории дел, предусмотренной статьей 45 ГПК РФ, по которой прокурор принимает участие в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:03:48

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-3440/2013
    Резолютивная часть решения суда по иску о расторжении контракта дополнена указанием о дате и основании расторжения контракта: контракт, заключенный 24.02.2012, подлежит расторжению на основании части 9 статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации с 02.08.2013.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:18


   Всего документов: 913
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе