ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.07.2013 по делу N 11-6389/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за дни вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку судом установлены факты, подтверждающие неоднократное неисполнение истцом своих должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 20:01:40

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.07.2013 по делу N 11-6862/2013
    Решение по делу о признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов изменено, поскольку судом установлено, что дата восстановления на работе подлежит изменению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 20:01:39

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5718/2014
    Иск о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку начальник гаража не является работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, в связи с чем у работодателя не имелось оснований для расторжения с указанным работником трудового договора на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 18:10:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2014 по делу N 33-167
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о возникновении обстоятельств, которые могут явиться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 16:34:05

  5. Определение Московского городского суда от 03.04.2014 N 4г/6-3684
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку свое право на обращение в президиум суда города федерального значения по обжалованию апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам заявитель реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 15:41:04

  6. Определение Московского городского суда от 19.03.2014 N 4г/6-1262/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании средней заработной платы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 15:06:25

  7. Определение Московского городского суда от 01.04.2014 N 4г/5-3078/2014
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении исковых требований об отмене дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения истцом своих должностных обязанностей, порядок привлечения к дисциплинарной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 14:24:09

  8. Определение Московского городского суда от 26.03.2014 N 4г/1-2317
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 10:12:15

  9. Определение Московского городского суда от 31.03.2014 N 4г/1-2484
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением спора, уважительных причин для восстановления пропущенного срока не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 10:12:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-1397
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку указанные истцом обстоятельства не свидетельствуют о нарушении порядка проведения конкурса, не влекут признания недействительными его результатов и не являются основанием для восстановления истца на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 09:18:44


   Всего документов: 913
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе