ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 07.03.2014 N 4г/2-1399/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 19:53:15

  2. Определение Московского городского суда от 26.03.2014 N 4г/9-2543/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании компенсации морального вреда за незаконное увольнение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы не являются основанием для отмены обжалуемых судебных актов, так как не опровергают выводов суда об установленных им обстоятельствах по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 19:25:01

  3. Определение Московского городского суда от 26.03.2014 N 4г/9-2544/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о восстановлении на работе для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, и основаны на ошибочном толковании норм права.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 19:25:01

  4. Определение Московского городского суда от 26.03.2014 N 4г/9-2545/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании денежной компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку кассационная жалоба содержит перечисление правовых норм, однако указаний на то, в чем именно заключается существенное нарушение прав, свобод и законных интересов истца, кассационная жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 19:25:01

  5. Определение Московского городского суда от 19.03.2014 N 4г/6-1262/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании средней заработной платы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 17:34:06

  6. Определение Московского городского суда от 03.04.2014 N 4г/6-3684
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку свое право на обращение в президиум суда города федерального значения по обжалованию апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам заявитель реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 17:33:51

  7. Определение Московского городского суда от 01.04.2014 N 4г/5-3078/2014
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении исковых требований об отмене дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения истцом своих должностных обязанностей, порядок привлечения к дисциплинарной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 02:49:48

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-6254
    Суд первой инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку заявителем в установленный срок не устранены недостатки, а именно не представлены надлежащие доказательства оплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 02:13:08

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-2813/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как увольнение производилось не по инициативе работодателя, а по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон (отмена решения суда о восстановлении работника на работе).
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 01:55:08

  10. Определение Калужского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-722/14
    В принятии искового заявления о восстановлении в должности отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 01:35:51


   Всего документов: 913
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе