ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 01.04.2014 по делу N 33-3092-2014
    Требования о взыскании транспортных расходов и расходов на оплату услуг представителя, понесенных по делу о взыскании заработной платы, удовлетворены, в удовлетворении иска в части взыскания расходов на приобретение лекарств отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что ухудшение состояния здоровья истца явилось следствием участия в судебных заседаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 22:04:05

  2. Определение Приморского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-1008
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для кассационного обжалования судебных актов отказано, поскольку доказательств, подтверждающих объективную невозможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, уважительность причин его пропуска, заявитель не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 22:04:04

  3. Определение Московского городского суда от 03.04.2014 N 4г/4-3397
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании оформить трудовые отношения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку процессуальный срок, предусмотренный частью 2 статьи 376 ГПК РФ для обжалования судебного постановления в суде кассационной инстанции, пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 20:44:17

  4. Определение Московского городского суда от 21.03.2014 N 4г/5-3026/2014
    Кассационная жалоба на акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании акта незаконным, отмене приказа, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как недостатки, указанные в актах, заявителем устранены не в полном объеме, обжалуемые судебные акты, приложенные к кассационной жалобе, должным образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 20:44:17

  5. Определение Московского городского суда от 03.04.2014 N 4г/2-2522/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о прекращении производства по делу о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 20:19:48

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 12.03.2014 N 4г/2-3540/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ об освобождении от уплаты государственной пошлины и копии жалобы для иных лиц, участвующих в деле, к жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 20:19:47

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 04.03.2014 N 4г/2-742/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об отмене дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факт отсутствия истца на рабочем месте в спорный период без уважительных причин нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 20:19:47

  8. Определение Московского городского суда от 01.04.2014 N 4г/3-1010/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом допущен грубый дисциплинарный проступок, при увольнении истца нарушений норм трудового законодательства допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 20:19:47

  9. Определение Московского городского суда от 28.03.2014 N 4г/3-1925/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом был совершен дисциплинарный проступок, и увольнение истца ответчиком было произведено с соблюдением трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 20:19:46

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 07.03.2014 N 4г/2-1360/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы, единовременного пособия к отпуску, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 19:53:15


   Всего документов: 913
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе