ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.05.2014 по делу N 33-1359/2014
    В удовлетворении иска об истребовании исполнительных документов из незаконного владения по делу о восстановлении на работе отказано, поскольку документы были добровольно переданы истцом ответчику для исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:07:51

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.04.2014 по делу N 33-1295/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе отказано, так как истец, являясь сотрудником внутренних дел, не предпринял мер к предотвращению конфликта, не пресек противоправные действия, нарушив тем самым принципы и нормы профессиональной этики, что и явилось основанием для его увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:48:01

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.05.2014 N 33-1190/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, удержанной заработной платы, премии отказано правомерно, поскольку истец, издавая приказы о выплате премии, пренебрег требованиями, действовал в собственном интересе в нарушение законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:28:16

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.04.2014 по делу N 33-946/2014
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе отказано, поскольку обращение сотрудника в медицинское учреждение за медицинской помощью не является основанием для невыхода на службу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:16:26

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-3368/2014
    Частная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе возвращена заявителю правомерно, так как в установленный судьей срок заявителем не были устранены недостатки, изложенные в определении об оставлении жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 19:09:30

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-2976/2013
    Иск в части признания приказов незаконными, восстановления в должности, взыскания утраченного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку представленные в деле доказательства не подтверждают совершение истцом каких-либо конкретных действий или принятие им решений, способствовавших совершению преступления либо наносящих ущерб его репутации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 00:00:10

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 23.04.2014 по делу N 33-1042/2014г.
    В иске в части требований о взыскании денежной компенсации за наем жилья отказано, поскольку истец с рапортом не обращался, приказ о выплате не издавался. Кроме того, компенсации подлежат расходы за наем жилья по месту службы, а, как следует из представленного истцом договора, помещение он нанимает за пределами своего гарнизона, то есть места службы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:06:16

  8. Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2014 N 33-4237/2014
    В удовлетворении иска о признании увольнений незаконными, восстановлении в должностях, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку установлен факт курения работников на территории нефтебазы, которая внесена в государственный реестр опасных производственных объектов, что является грубым нарушением требований по охране труда, создавшим реальную угрозу наступления тяжких последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 02:14:47

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу N А55-12707/2006
    О признании недействительной сделки ОАО, направленной на расторжение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2014 22:34:14

  10. Постановление Московского городского суда от 18.06.2014 N 4у/5-2947/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в возмещении материального ущерба и восстановлении на работе отказано, поскольку не представлено доказательств того, что расходы материального характера и увольнение заявителя из органов внутренних дел были связаны с привлечением его к уголовной ответственности и уголовным преследованием.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:05:21


   Всего документов: 913
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе