ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.05.2014 N 4г/3-4781/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании результатов служебной проверки недействительными, приказа незаконным, восстановлении на работе для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку настоящий иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:31:50

  2. Определение Московского городского суда от 16.06.2014 N 4г/4-6401
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе и взыскании денежных средств возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в жалобе не содержится сведений об ответчиках, кроме того, заявитель к кассационной жалобе приложил копию судебного акта, которая надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:28:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-6971/2014г.
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как истец не писал и не подавал в суд заявление об отказе от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 07:12:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-5578/14
    В удовлетворении требований о признании результатов аттестации недействительными, признании перевода на другую должность незаконным, восстановлении в прежней должности, выплате разницы в заработной плате, компенсации морального вреда отказано, поскольку существенных нарушений порядка проведения аттестации и нарушений трудовых прав истца со стороны ответчика судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 04:28:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19439
    Доказательств того, что произошла утрата исполнительного листа и решение суда до настоящего времени не исполнено, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:17:35

  6. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2014 N 33-1065/2014
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда отказано, поскольку трудовые отношения прекращены работодателем на основании личного заявления работника, из которого следует, что последний не возражает против расторжения с ним служебного контракта до истечения срока предупреждения об увольнении, связанного с сокращением должностей государственной службы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:51

  7. Постановление Президиума Калужского областного суда от 21.12.2011 по делу N 44-Г-19/2011г.
    Дело по иску о восстановлении на работе, признании недействительными решений собраний участников общества, о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку истец не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 18:16:01

  8. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.05.2014 N 33-906/2014
    Исковые требования о восстановлении срока обращения в суд, признании незаконным увольнения, взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет и утраченного заработка удовлетворены в части; так как задолженность образовалась у организации-должника, то обязанность по выплате должна быть возложена на самого должника, а не на его руководителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:55:15

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-637
    В иске о признании приказа незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку причинение себе телесных повреждений лицами, содержащимися в изоляторах временного содержания, и повреждение последними имущества изоляторов является следствием невыполнения истцом своих должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 16:46:55

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.06.2014 по делу N 33-3131/14
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о восстановлении на работе по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявленные истцами обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 14:18:51


   Всего документов: 913
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе