ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-892
    Решение: Определение отменено, так как законом не предусмотрена возможность оставления заявлений о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам без движения на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:34:16

  2. Определение Приморского краевого суда от 23.03.2015 по делу N 33-2310/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как истец уволен со службы в период временной нетрудоспособности, ответчиком при применении дисциплинарного взыскания не учтены тяжесть нарушения, обстоятельства его совершения, а также предшествующие результаты исполнения истцом своих должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:36:31

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.03.2015 по делу N 33-3902/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как порядок применения дисциплинарного взыскания работодателем был нарушен, доказательств выплаты зарплаты в полном объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:46:55

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-3865
    Решение: Определение отменено, частная жалоба направлена в суд для выполнения требований ст. ст. 323 - 325, 333 ГПК РФ, поскольку установлено, что жалоба подана в пределах срока для обжалования судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:03:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.04.2015 по делу N 33-1190/15
    Решение: Определение отменено, дело направлено для рассмотрения по существу, так как указанное обстоятельство не является основанием для возвращения заявления в порядке ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, оно подлежит оценке при разрешении вопроса о разъяснении решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:24:16

  6. Определение Приморского краевого суда от 13.04.2015 по делу N 33-2970
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец от получения каких-либо уведомлений от ответчика уклонялся, доказательств уважительности причин, свидетельствующих о наличии у него намерений представить письменное объяснение о неявке на службу, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 01:47:23

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-6774/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:06:51

  8. Определение Приморского краевого суда от 21.01.2014 по делу N 33-398(33-11344/2013)
    Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку истцом пропущен месячный срок, установленный для обращения в суд с требованием о восстановлении на работе, уважительных причин пропуска данного срок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:27:46

  9. Определение Курского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-961/2014г.
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:37:42

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014 по делу N 33-5530/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из исчерпывающего перечня периодов, зачитываемых в общий трудовой стаж, учеба в ВУЗе не подлежит включению в общий трудовой стаж и в расчет стажевого коэффициента не входит, а расчетный размер трудовой пенсии по старости истцу определен по наиболее выгодному варианту.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:25:40


   Всего документов: 913
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе