ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.07.2014 N 4г/8-8017
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку она не содержит просьбу, отвечающую требованиям ее исполнимости судом кассационной инстанции с учетом предоставленных ему полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2015 20:20:32

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 11АП-725/2015 по делу N А65-15606/2013
    Об обязании ответчика восстановить работоспособность поврежденной кабельной линии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2015 20:00:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2014 по делу N 33-2244-14
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2015 04:47:05

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.08.2014 по делу N 33-10617/2014
    Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, так как обжалование судебного акта в различных инстанциях не влечет за собой исчисление процессуального срока заново, заявление о восстановлении пропущенного срока подано после окончания срока кассационного обжалования, уважительных причин его пропуска не установлено.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 16:00:27

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-10555/2014
    О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, об обязании выдать дубликат трудовой книжки.. Обстоятельства: Истец указал, что прогул не совершал, находился в отпуске.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как работодатель новые сроки предоставления истцу отпуска не утверждал, доказательств, подтверждающих подачу истцом заявления о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 15:47:28

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1881
    В иске в части признания увольнения незаконным, взыскания заработка за время вынужденного прогула отказано, так как, учитывая, что истец как на дату издания приказа об увольнении, так и на дату увольнения фактически не работал, но за ним сохранялось место работы, суд сделал необоснованный вывод о невозможности увольнения истца в выходной для него день. Снижен размер госпошлины; госпошлина взыскана в доход муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:49:24

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.01.2014 по делу N 33-142/2014
    Иск о восстановлении на работе в должности дорожного мастера передвижного механизированного участка удовлетворен, поскольку конкурсное производство не является безусловно необратимым, в ходе него имеется возможность перехода к процедуре внешнего управления. В данном случае достоверно не установлена невозможность восстановления платежеспособности ответчика, в связи с чем увольнение работника по инициативе работодателя в период, когда ликвидация организации завершена не была, преждевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:36:54

  8. Постановление Московского городского суда от 18.06.2014 N 4у/5-2947/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в возмещении материального ущерба и восстановлении на работе отказано, поскольку не представлено доказательств того, что расходы материального характера и увольнение заявителя из органов внутренних дел были связаны с привлечением его к уголовной ответственности и уголовным преследованием.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:14:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-12435
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку указанное истцом обстоятельство не является вновь открывшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:55:39

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.06.2014 по делу N 33-4807
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в занимаемой должности, взыскании премии, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как достижение гражданским служащим возраста 60 лет при отсутствии решения о продлении ему срока гражданской службы является препятствием для нахождения его на государственной гражданской службе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 20:06:59


   Всего документов: 913
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе