ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8325/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие оснований для расторжения работодателем трудового договора с работником с учетом имеющейся у него судимости за преступление против жизни и здоровья, от отбывания наказания за которое работник освобожден по нереабилитирующему основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:40:10

  2. Определение Калужского областного суда от 11.09.2014 по делу N 33-2914/2014
    Решение: Определение отменено, в принятии искового заявления отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:28:32

  3. Определение Калужского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-3377/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:44:06

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.01.2015 по делу N 33-329
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:37:08

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.02.2015 по делу N 33-847/2015, А-9
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, поскольку, возвращая исковое заявление, был сделан преждевременный вывод о неподсудности дела городскому суду.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:26:29

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.02.2015 по делу N 33-757А-15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушений при вынесении оспариваемого постановления не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:15:31

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.02.2015 по делу N 33-1364/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя, предпринятыми в рамках исполнительного производства, и убытками, возникшими у истца, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:01:49

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 18.02.2015 N 33-411
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:03:15

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-660/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик произвел выплату денежных средств истцу за предоставляемый отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:44:11

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-3255/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано отсутствие истца на рабочем месте, доказательств уважительности причин отсутствия не представлено, порядок и сроки применения взыскания соблюдены, задолженность по выплате заработной платы отсутствует, во взыскании процентов за задержку выплаты зарплаты отказано в связи с истечением срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:17:35


   Всего документов: 913
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе