ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.02.2015 по делу N 33-631/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как материалы аттестации не содержат ссылки на нормативный правовой акт, регламентирующий порядок проведения аттестации работников; истица подвергнута дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок дважды, что противоречит ч. 5 ст. 193 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:25:52
    
    
82. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.02.2015 по делу N 33-721/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку служба в органах внутренних дел требует высоких результатов профессиональной деятельности и квалификации сотрудников, соответствующих показателей при раскрытии преступлений и выявлении административных нарушений, которые у истца намного ниже по сравнению с другими полицейскими.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:09:40
    
    
83. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.02.2015 по делу N 33-1439/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства надлежащего уведомления работодателя о своей нетрудоспособности на момент увольнения, обращения за медицинской помощью в спорный период истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:03:22
    
    
84. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.02.2015 по делу N 33-2937/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик неправомерно издал повторный приказ об увольнении истца, нарушил сроки наложения дисциплинарного взыскания, не выяснил причины отсутствия истца на рабочем месте, не доказал, что при наложении дисциплинарного взыскания учитывалось предшествующее поведение истца, его отношение к труду.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:59:34
    
    
85. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 26.02.2015 N 4Г-1109/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как несоблюдение условия коллективного договора об уведомлении коллектива о предстоящем сокращении штатов работников не является основанием для признания незаконным увольнения конкретного работника, у истца отсутствуют преимущества на оставление на работе по сравнению с другими работниками.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:49:10
    
    
86. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 02.03.2015 по делу N 44г-36/15
    О направлении дела по иску о признании заключения по материалам служебной проверки незаключенным в части, признании незаконными приказов, восстановлении на службе, взыскании недополученного довольствия за время вынужденного прогула на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:29:38
    
    
87. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.03.2015 по делу N 33-1090/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в указанные дни за медицинской помощью фактически не обращался, иных уважительных причин отсутствия на рабочем месте им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:24:34
    
    
88. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.03.2015 по делу N 33-769/2014
    Решение: Дело возвращено в суд для выполнения требований ч. 1 статьи 201 ГПК РФ, поскольку в деле отсутствует определение о принятии дополнительных исковых требований, а в решении суда отсутствуют выводы относительно дополнительно заявленных требований, дополненные требования остались не рассмотренными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:14:38
    
    
89. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 04.03.2015 N 33-625
    О прекращении производства по апелляционной жалобе на решение суда по делу о признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда в связи с отказом представителя ответчика от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:58:19
    
    
90. Определение Краснодарского краевого суда от 04.03.2015 по делу N 4г-1020/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:52:43
    
    

   Всего документов: 1257
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: дисциплинарное взыскание