ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2015 по делу N 33-28082/2015
Решение: В иске отказано, так как с учетом времени получения работодателем от лица письменных объяснений установленный срок применения дисциплинарных взысканий не является пропущенным.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:19:41 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2015 по делу N 33-5306/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком был соблюден предусмотренный законодательством порядок применения дисциплинарного взыскания.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:17:17 - Апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.08.2015 по делу N 33-2173/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельства совершения истицей дисциплинарного проступка подтверждаются совокупностью доказательств по делу, процедура увольнения работодателем соблюдена.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:02:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 по делу N 33-29869/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушения служебной дисциплины, являющегося основанием для привлечения истицы к дисциплинарной ответственности в виде увольнения в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин трудовых обязанностей работником, имеющим дисциплинарное взыскание, истица не совершала.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:01:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 по делу N 33-29879/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основанием для издания приказа об увольнении истца послужили приказы о наложении дисциплинарного взыскания, приказ о применении к истцу дисциплинарного взыскания.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:01:25 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.08.2015 по делу N 33-3359/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:00:43 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.08.2015 по делу N 33-9096/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом не было допущено ненадлежащего исполнения по его вине обязанностей, возложенных на него должностной инструкцией, вменяемый ему проступок он не совершал.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:58:53 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.08.2015 по делу N 33-14359/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств уважительности причин отсутствия на рабочем месте в указанные даты представлено не было, равно как и не было представлено доказательств выполнения истцом трудовых обязанностей в спорный период времени; у ответчика имелись достаточные основания для наложения на истца дисциплинарного взыскания.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:51:18 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-6995/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение дисциплинарного проступка было очевидно, процедура увольнения истца работодателем была соблюдена.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:45:37 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2015 по делу N 33-29614/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд не установил факта нарушения трудовых прав истца, а также факта причинения истцу действиями ответчика физических или нравственных страданий.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:39:00
Всего документов: 1257
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: дисциплинарное взыскание