ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-35977
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца с занимаемой им должности по пп. а п. 6 ст. 81 ТК РФ за прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:39:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-36252
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки на работу, истцом не представлено, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:38:05

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 22.10.2014 N 4г/2-7393/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:36:44

  4. Определение Московского городского суда от 23.10.2014 N 4г/9-9186/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:33:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 N 33-26743/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях истца не был установлен состав дисциплинарного проступка, что исключало применение к нему каких-либо мер дисциплинарного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:10:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-38021
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено нарушение установленного законом порядка увольнения, об изменении графика истец работодателем в установленном законом порядке в известность поставлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:08:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-19395
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку незаконность увольнения истца не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:53:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43656
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работодателем существенного нарушения порядка увольнения, влекущего признание увольнения работника незаконным, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:34:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43677, 2-2672/2011
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:34:00

  10. Определение Московского городского суда от 12.11.2014 N 4г/8-11042
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании недоплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:07:02


   Всего документов: 1257
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: дисциплинарное взыскание