ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-37079
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен предусмотренный статьей 392 ТК РФ срок для обращения в суд, о чем было заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:48:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-46021/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку со стороны истца имело место неоднократное неисполнение без уважительных причин возложенных на него трудовых обязанностей при наличии не снятых и не отмененных в установленном порядке дисциплинарных взысканий.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:25:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2015 по делу N 33-0152
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения истицей дисциплинарного проступка подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:42:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2015 по делу N 33-1149/15
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик правомерно привлек истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора в связи с ненадлежащим выполнением истцом возложенных на него обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:31:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2015 по делу N 33-0180
    Решение: Иск удовлетворен, так как работодателем первоначально было принято решение о расторжении трудового договора с истцом по его желанию, которое было оформлено надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:00:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2015 по делу N 33-1691
    Встречное требование: О возмещении ущерба, причиненного работником.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:00:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3262/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку подтвержден Факт неисполнения истицей должностных обязанностей, у ответчика имелись основания для расторжения с ней трудового договора и для увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:45:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3268/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истицей не было представлено доказательств, опровергающих факты ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:45:43

  9. Определение Московского городского суда от 05.02.2015 N 4г/6-330/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, задолженности по заработной плате для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:40:45

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 06.02.2015 N 4г/2-1218/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:36:18


   Всего документов: 1257
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: дисциплинарное взыскание