ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-11260/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт несения истцом командировочных расходов в период работы у ответчика документально подтвержден, доказательств их возмещения истцу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:22:25

  2. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-3155/2014
    Решение: В иске отказано, так как факты неоднократного неисполнения истицей без уважительных причин ее трудовых обязанностей после применения к ней дисциплинарного взыскания подтверждены; порядок ее увольнения соблюден; дисциплинарное взыскание соразмерно тяжести совершенных проступков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:14:28

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.12.2014 N 33-4060-2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как увольнение проведено с нарушением требований законодательства и порядка вынесения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:37:39

  4. Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 29.12.2014 N 44г-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушения, указанные в заключении по результатам служебной проверки и в аттестации в отношении истца, не являются нарушением запретов и ограничений, установленных для сотрудника уголовно-исполнительной системы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:23:47

  5. Определение Красноярского краевого суда от 29.12.2014 N 4г-2792/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным и отмене приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании платы за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:23:10

  6. Определение Красноярского краевого суда от 29.12.2014 N 4Г-2979/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:22:59

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-11646/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец совершил дисциплинарный проступок; при наложении взыскания учитывались тяжесть этого проступка и обстоятельства, при которых он был совершен (ч. 5 ст. 192 ТК РФ), а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:15:21

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-73/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:09:44

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.01.2015 N 33-13079/2014, 33-82/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт того, что истица систематически допускала нарушение служебной дисциплины, а именно: не соблюдала режим несения службы, допустила проступок, ставящий под сомнение деловую репутацию сотрудника органа внутренних дел.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:07:21

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-255/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как у работодателя не имелось оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности ввиду отсутствия достаточных доказательств вины истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:03:10


   Всего документов: 1257
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: дисциплинарное взыскание