ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: АННУЛИРОВАНИЕ ЗАПИСИ В ТРУДОВОЙ КНИЖКЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-29402/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как увольнение истца было произведено ответчиком с соблюдением требований закона и на основании заявления об увольнении по собственному желанию, доказательства отсутствия добровольного волеизъявления на подачу заявления об увольнении по собственному желанию, равно как и доказательства отзыва заявления до окончания рабочего времени и издания работодателем приказа об увольнении истцом представлены не были.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:51:51 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.09.2015 N 33-13557/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с пропуском без уважительных причин срока для обращения в суд.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:18:53 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.09.2015 по делу N 33-6443/2015
Решение: Требования удовлетворены в части признания недействительным приказа об увольнении, восстановления на работе, взыскании среднего заработка, так как был нарушен порядок увольнения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:28:07 - Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 N 5-КГ14-153
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исключено время нахождения искового заявления в суде до вынесения определения о возвращении иска в связи с неподсудностью при разрешении вопроса о соблюдении истцом срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:01:14 - Кассационное определение Московского городского суда от 29.08.2014 N 4г/2-9354/14
Кассационная жалоба на судебные акты по делу об отмене приказа об увольнении, аннулировании записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе судебные акты не прошиты, не пронумерованы, не заверены подписями судьей и не содержат отметку о вступлении в законную силу.
Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 12:30:37 - Кассационное определение Московского городского суда от 26.06.2014 N 4г/2-6768/14
В передаче кассационной жалобы по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке незаконной, обязании аннулировать запись, оплате времени вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:50:59 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2014 по делу N 33-5473/2014
При увольнении работника за прогул, в том числе имеющий длящийся характер, днем прекращения с ним трудовых отношений является последний день работы, предшествовавший прогулу, при условии, что работник не возобновил впоследствии исполнение трудовых обязанностей.
Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 22:42:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-30658
Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку расходы подтверждены письменными доказательствами, подлежащая к возмещению сумма определена судом с учетом разумности, исходя из объема оказанных представителем услуг.
Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:37:51 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-1680/2014
Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда возвращено в суд для выполнения процессуальных действий, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 201, статьями 323 - 325 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба содержит материально-правовые требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:31:50 - Кассационное определение Московского городского суда от 26.06.2014 N 4г/2-6768/14
В передаче кассационной жалобы по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке незаконной, обязании аннулировать запись, оплате времени вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:46:32
Всего документов: 24
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: аннулирование записи в трудовой книжке