ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: АННУЛИРОВАНИЕ ЗАПИСИ В ТРУДОВОЙ КНИЖКЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-29402/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как увольнение истца было произведено ответчиком с соблюдением требований закона и на основании заявления об увольнении по собственному желанию, доказательства отсутствия добровольного волеизъявления на подачу заявления об увольнении по собственному желанию, равно как и доказательства отзыва заявления до окончания рабочего времени и издания работодателем приказа об увольнении истцом представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:51:51

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.09.2015 N 33-13557/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с пропуском без уважительных причин срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:18:53

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.09.2015 по делу N 33-6443/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части признания недействительным приказа об увольнении, восстановления на работе, взыскании среднего заработка, так как был нарушен порядок увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:28:07

  4. Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 N 5-КГ14-153
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исключено время нахождения искового заявления в суде до вынесения определения о возвращении иска в связи с неподсудностью при разрешении вопроса о соблюдении истцом срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:01:14

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 29.08.2014 N 4г/2-9354/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об отмене приказа об увольнении, аннулировании записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе судебные акты не прошиты, не пронумерованы, не заверены подписями судьей и не содержат отметку о вступлении в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 12:30:37

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 26.06.2014 N 4г/2-6768/14
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке незаконной, обязании аннулировать запись, оплате времени вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:50:59

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2014 по делу N 33-5473/2014
    При увольнении работника за прогул, в том числе имеющий длящийся характер, днем прекращения с ним трудовых отношений является последний день работы, предшествовавший прогулу, при условии, что работник не возобновил впоследствии исполнение трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 22:42:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-30658
    Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку расходы подтверждены письменными доказательствами, подлежащая к возмещению сумма определена судом с учетом разумности, исходя из объема оказанных представителем услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:37:51

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-1680/2014
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда возвращено в суд для выполнения процессуальных действий, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 201, статьями 323 - 325 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба содержит материально-правовые требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:31:50

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 26.06.2014 N 4г/2-6768/14
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке незаконной, обязании аннулировать запись, оплате времени вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:46:32


   Всего документов: 24
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: аннулирование записи в трудовой книжке