ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-23867/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:42:42

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-24164/2014
    Встречное требование: О взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:41:09

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-24377/2014
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку принятие мер по обеспечению иска в виде ареста денежных средств на счете ответчика нарушит баланс интересов сторон, принципы разумности и соразмерности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:40:19

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-22692/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку работник отозвал заявление об увольнении, когда у работодателя еще не возникла по закону обязанность принять на работу другого работника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:39:39

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-24450/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку материалами дела подтверджено неоднократное неисполнение трудовых обязанностей истцом и оснований для восстановления на работе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:39:14

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-22685/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при заключении и при прекращении с истицей срочного трудового договора нарушены ее трудовые права, в связи с чем она подлежит восстановлению на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:37:28

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-24860/2014
    Решение: Требования удовлетворены в части суммы, поскольку истцу чинились препятствия в исполнении должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:36:34

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-24982/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущен пропуск срока исковой давности, обстоятельств, объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, у истцов не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:35:54

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.11.2014 по делу N 33-24058/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин нашел подтверждение при рассмотрении спора, при этом порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности признан судом соблюденным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:33:42

  10. Определение Московского городского суда от 25.12.2014 N 4г/8-13273/2014
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:27:52


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула