ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7044/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:26:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14035/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уведомление об изменении должностного оклада истице было направлено по домашнему адресу заказной почтой.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:26:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-35723/13
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку увольнение истца произведено с нарушением установленного порядка, доказательств уведомления профсоюзного органа и соблюдения процедуры учета мнения профсоюзной организации при осуществлении увольнения лица ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:23:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41075, 2-4787/12
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:22:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-7579
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком было применено дисциплинарное взыскание, не предусмотренное законом, которое в последующем было отменено самим работодателем, однако истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями. В части компенсации морального вреда требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:16:47

  6. Определение Московского городского суда от 30.07.2014 N 4г/6-8010
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании незаконными и недействительными трудовых договоров, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:08:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.09.2014 по делу N 33-19847/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части компенсации морального вреда, поскольку компенсация за неиспользованный отпуск была выплачена работнику только после обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:55:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 N 33-25279/2014
    Решение: Определение отменено, материал возвращен для надлежащего оформления гражданского дела, так как после принятия иска к производству суда повторно истцом исковое заявление в суд не подавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:51:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-22711/2014
    Решение: Решение отменено, принято по делу новое решение, поскольку на основании представленных истцом документов установлен факт повторного перечисления денежных средств в счет заработной платы, возмещения морального вреда и судебных расходов на банковский счет ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:47:26

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-23853/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства, подтверждающие факт подачи истицей письменного заявления об увольнении по собственному желанию, равно как доказательства волеизъявления истицы на увольнение ответчиком представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:42:43


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула