ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Рязанского областного суда от 26.11.2014 N 33-2312
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:01:59

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-3678/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура, предшествующая прекращению трудовых отношений, работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:01:02

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7834/14
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как истица отсутствовала на рабочем месте в спорный период по уважительной причине; иск о восстановлении на работе подлежит удовлетворению и в случае увольнения беременной женщины по инициативе работодателя при отсутствии у работодателя сведений о ее беременности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:55:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 26.11.2014 по делу N 33-955
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как истец на момент увольнения имел преимущественное право на оставление на работе, доказательств, подтверждающих наличие у иных лиц преимущественного права перед истцом на оставление на работе, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:54:56

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2014 N А-10
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием оснований для взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, поскольку истец вправе использовать его при восстановлении на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:51:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2014 по делу N 33-1884/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения истцом проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:47:29

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 27.11.2014 по делу N 33-3108-2014г.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик незаконно прекратил трудовые отношения с истцом в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:46:59

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.11.2014 по делу N 33-3260
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку трудовой договор был заключен на время исполнения обязанностей отсутствующего работника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:46:44

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 27.11.2014 N 33-4296
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истицей не были представлены доказательства, свидетельствующие о возникновении в спорный период между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:45:33

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 27.11.2014 по делу N 33-4347
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт добровольного волеизъявления истца на увольнение по собственному желанию не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:45:31


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула