ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

681. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-7367/14
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения процедуры увольнения, истицей не подтвержден.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:51:44
     
     
682. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-7368/14
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения процедуры увольнения истицей не подтвержден.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:51:42
     
     
683. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-9402/2014
     Решение: Определение оставлено без изменений.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:49:51
     
     
684. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.11.2014 по делу N 33-7202
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:44:16
     
     
685. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.11.2014 по делу N 33-9137/14
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:44:08
     
     
686. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.11.2014 по делу N 33-10461
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел своего достоверного подтверждения факт нарушения ответчиком трудовых прав истицы при ее увольнении, ответчик изменил условия трудового договора, заключенного с истицей, без изменения трудовой функции, что соответствует требованиям ТК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:39:23
     
     
687. Определение Приморского краевого суда от 10.11.2014 по делу N 33-10536
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:39:19
     
     
688. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.11.2014 по делу N 33-10552
     Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что ответчиком истцу неправомерно отказано в переводе на вакантную должность, которую он с учетом образования, квалификации и опыта работы мог бы занимать, средний дневной заработок рассчитан без учета заработной платы, начисленной за донорские дни, отпускных, выплаченное выходное пособие подлежит зачету в пользу истца.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:39:08
     
     
689. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.11.2014 по делу N 33-10553
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что работник в спорный период без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:39:08
     
     
690. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.11.2014 по делу N 33-10574
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения истицей дисциплинарного проступка был установлен.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:38:52
     
     

   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула