ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

641. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-9084/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:06:39
     
     
642. Определение Приморского краевого суда от 21.10.2014 по делу N 33-9415
     Решение: Требование удовлетворено частично, так как суд обоснованно установил отсутствие дисциплинарного проступка и учел обстоятельство, свидетельствующее о нарушении ответчиком установленного законом порядка привлечения истца к дисциплинарной ответственности и на основании имеющихся в деле доказательств пришел к выводу, что увольнение истца произведено ответчиком с нарушением требований закона.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:06:01
     
     
643. Определение Приморского краевого суда от 21.10.2014 по делу N 33-9441
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нахождения истца на работе в состоянии опьянения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, порядок и срок привлечения к дисциплинарной ответственности работодателем соблюдены.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:05:54
     
     
644. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-10163
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расторжение трудового договора с истцом произведено ответчиком в соответствии с требованиями ТК РФ, факт сокращения численности штата имел место, истец в установленный срок был уведомлен о предстоящем сокращении занимаемой им должности, при этом ответчик неоднократно предлагал истцу все имеющиеся в период сокращения вакантные должности, от перевода на которые последний отказался.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:02:04
     
     
645. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.10.2014 по делу N 33-3866
     Решение: Производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:52:28
     
     
646. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-8787/14
     Решение: Требования частично удовлетворены, так как увольнение беременной женщины по инициативе работодателя запрещается, и были установлены факты нарушения ответчиком прав истицы на оформление трудовых отношений в установленном законом порядке.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:49:06
     
     
647. Определение Красноярского краевого суда от 22.10.2014 N 4г-2228/2014
     Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:46:52
     
     
648. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.10.2014
     Решение: В удовлетворении требований отказано, так как суд установил, что увольнение по пп. а п. 6 ст. 81 ТК РФ является соразмерным тяжести совершенного истцом проступка и его предыдущему отношению к труду, поскольку он отсутствовал на рабочем месте на протяжении всего рабочего дня, о причинах своего отсутствия работодателя в известность не поставил, каких-либо доказательств уважительности своего отсутствия на рабочем месте работодателю представлено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:41:52
     
     
649. Апелляционное определение Сахалинского областного суда по делу N 33-2607/2014
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:40:44
     
     
650. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2014 по делу N 33-11214/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактически сокращение численности или штата сотрудников у ответчика отсутствует, была изменена организационная структура подразделения, ответчик нарушил требования закона, не предложив истцу вакантные должности в новом отделе.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:33:34
     
     

   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула