ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

601. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-9460
     Решение: Требование удовлетворено частично, так как трудовой договор сторонами заключен без нарушений каких-либо уже установленных правил, ответчик на день его заключения располагал сведениями о судимости истца.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:46:01
     
     
602. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2014 по делу N 33-5593
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:35:15
     
     
603. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 03.10.2014 по делу N 33-1246/2014год
     Решение: Исковое требование удовлетворено, так как в ходе рассмотрения гражданского дела истец понес расходы на оплату юридических услуг, что подтверждено документально.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:29:03
     
     
604. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.10.2014 по делу N 33-21745/14
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлен факт злоупотребления правом, так как ответчик не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны истца.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:08:10
     
     
605. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-3166/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика не имелось оснований для заключения с истицей срочного трудового договора, в связи с чем приказ об увольнении признан незаконным и отменен.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:54:41
     
     
606. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.10.2014 по делу N 33-3892/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при приеме на работу истец знал об испытательном сроке, а приступив к работе, он согласился с таким условием.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:52:42
     
     
607. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-9743
     Решение: Определение оставлено без изменения, так как дальнейшее рассмотрение дела невозможно без получения результатов экспертных исследований.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:47:36
     
     
608. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-9780
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку при увольнении работодатель не выполнил требования о предложении истице вакантных должностей.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:47:22
     
     
609. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-9825/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку работодателем была нарушена процедура увольнения, в связи с чем истица подлежит восстановлению на работе.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:47:05
     
     
610. Определение Краснодарского краевого суда от 08.10.2014 N 4г-9846/14
     Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного постановления по делу о восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:45:43
     
     

   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула