ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-2397/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:36:17

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-3359
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку дисциплинарные взыскания применены законно и обоснованно, на момент повторного неисполнения истцом без уважительных причин трудовых обязанностей они не сняты и не погашены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:34:14

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.04.2015 по делу N 33-1125/15
    Решение: В иске отказано, так как факт исполнения истцом должностных обязанностей ненадлежащим образом подтвержден, выбранные ответчиком меры дисциплинарного воздействия соответствуют тяжести, характеру и наступившим последствиям совершенных истцом проступков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:26:10

  4. Определение Приморского краевого суда от 08.04.2015 по делу N 33-2736/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт принуждения со стороны работодателя к подаче истцом рапорта об увольнении не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:19:55

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-2844/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком требований ТК РФ, предусматривающих обязанность работодателя предложить сокращаемому работнику имеющиеся вакантные должности; при определении размера компенсации морального вреда учтены объем и характер причиненных нравственных страданий, требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:19:27

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 08.04.2015 по делу N 33-306
    Решение: Требования частично удовлетворены, поскольку установлено наличие задолженности у ответчика перед истцами по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:19:03

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-4885/2015
    Решение: Определение отменено, во взыскании расходов отказано, так как граждане, обратившиеся в суд с требованиями, вытекающими из трудовых отношений, освобождаются от несения судебных расходов независимо от результата разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:16:59

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 09.04.2015 N 33-1203
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом пропущен установленный законодательством срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:07:55

  9. Определение Иркутского областного суда от 09.04.2015 по делу N 33-2812/15
    О прекращении производства по апелляционному представлению на решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:04:22

  10. Определение Красноярского краевого суда от 09.04.2015 по делу N 4Г-851/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 01:58:25


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула