ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.03.2015 по делу N 33-2467-2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку второй дисциплинарный проступок в виде выпуска бракованной продукции был совершен до применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора за первый дисциплинарный проступок, он не мог быть уволен по данному основанию.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:41:49 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.03.2015 по делу N 33-3677/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку приостановление работы не освобождает работодателя от обязанности выплатить работнику заработную плату за все время неисполнения им трудовых обязанностей по причине задержки выплаты, у работодателя отсутствовали основания, предусмотренные Трудовым кодексом РФ, для прекращения трудовых отношений с работником.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:40:57 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.03.2015 по делу N 33-3705/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:40:43 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.03.2015 по делу N 33-3707/2015
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку уведомление о сокращении должностей в нарушение закона направлено истцу лишь за месяц до указанного события; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:40:42 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-2527
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:25:03 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-3903/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:23:53 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-515/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые приказы были отменены ответчиком, в связи с чем вопрос об их законности не может быть разрешен в суде; кроме того, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока, установленного ст. 392 ТК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:22:53 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.03.2015 по делу N 33-625/2015
Решение суда отменено, в иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда отказано, поскольку при наличии медицинских противопоказаний к выполнению истцом работы по занимаемой должности, ответчиком неоднократно предлагались истцу имеющиеся на предприятии вакансии, от которых он отказался, в связи с чем увольнение произведено в соответствии с действующим трудовым законодательством.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:22:23 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.03.2015 по делу N 33-1008/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представитель ответчика признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:14:47 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1584/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец обратился с пропуском трехмесячного срока на обращение в суд.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:12:54
Всего документов: 4007
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула