ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32367
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время задержки исполнения судебного акта, за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку ранее вынесенный судебный акт о восстановлении на работе надлежащим образом ответчиком не исполнен, доказательств совершения истицей хищения по месту работы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32389
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца было произведено с нарушением требований норм трудового законодательства, оснований для увольнения не имелось, порядок применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения не был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32391
    В удовлетворении иска об отмене приказов об отстранении от работы и увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца по п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, установленный законом порядок увольнения по указанному основанию ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32393
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33345/2013г.
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку представлены доказательства наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34860/13
    Исковые требования о признании незаконным и отмене приказа об увольнении истца, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как действия ответчика по изданию приказа об увольнении истца по указанным основаниям ТК РФ противоречат требованиям трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:56

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-16135/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, отмене приказов удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:43:32

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 06.12.2013 по делу N 33-3991/2013
    Иск о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку работодатель не доказал факты истребования объяснений по дисциплинарным проступкам и факт ознакомления истца с приказами о привлечении к ответственности, что свидетельствует о незаконности использования данных приказов как основы для увольнения за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:06

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-6110/13
    Делу по иску об отмене распоряжения, приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов на лечение направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о передаче дела по подсудности, поскольку истец имеет право на предъявление иска по месту исполнения им обязанностей по трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:03

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-6111/13
    Определение о приостановлении производства по делу о защите трудовых прав отменено правомерно, так как не имелось законных оснований для приостановления производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:03


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула