ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 22.01.2014 N 4г/2-453/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-40863
    В удовлетворении исковых требований об обязании внести запись в трудовую книжку, выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, взыскании пособия и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец пропустил установленный законом срок обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:31:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40282
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения трудовых обязательств подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе служебными записками, отчетом о прохождении испытательного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40291
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как при назначении истца на должность главного бухгалтера и заключении с ним трудового договора были нарушены требования подпункта 8 пункта 1 статьи 20 ФЗ О государственных и муниципальных унитарных предприятиях о необходимости согласования кандидатуры главного бухгалтера.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38597
    Исковые требования о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения работодателем порядка привлечения работника к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-36825
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-34470/13
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным отказано правомерно, поскольку доказательств наличия у истца преимущественного права на оставление на службе и нарушения ответчиком данного права в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-31840
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку имелись основания для увольнения истца, так как факт отсутствия работника на рабочем месте подтвержден, порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32099/13
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом допущено нарушение трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:52

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-2102/2014
    В удовлетворении требования о взыскании с лица, восстановленного на службе в органах внутренних дел, неосновательного обогащения отказано, поскольку денежные средства выплачены данному лицу в качестве пенсионного обеспечения и не подлежат возврату в силу статьи 1109 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:21:02


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула