ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-166
    В иске о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о нарушении личных неимущественных прав истца, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 16:04:42

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-4280
    Судебный акт изменен в части размера взысканной заработной платы за время вынужденного прогула; поскольку судом неверно сделан вывод о периоде вынужденного прогула, то решение суда в этой части подлежит изменению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 16:04:41

  3. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 15.08.2013 N 33-122/13 по делу N 2-34/13
    Решение суда в части, постановленной по требованиям о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении судебных расходов изменено, так как, принимая во внимание, что требование об оплате времени вынужденного прогула обоснованно признано судом подлежащим удовлетворению, суд отметил, что но при этом ошибочно определен размер выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 15:37:27

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-416/2014
    Иск о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что увольнение истца произведено с нарушением установленного порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2014 N 33-762/2014
    В удовлетворении требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе отказано, поскольку работодателем исполнены условия соглашения о расторжении трудового договора в полном объеме, работнику выплачен средний заработок за время вынужденного прогула и оплачены листки временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 04:42:38

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1200/14
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно возвращен истцу в связи с неподсудностью дела данному суду, поскольку истец обратился в суд не по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:39:00

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1236/14
    Иск об отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку отсутствует виновное поведение работника в неисполнении им дополнительных трудовых обязанностей, которые не были вменены ему в установленном порядке. Работодатель возложил на истца эти обязанности без надлежащего утверждения изменений в прежнюю должностную инструкцию и без ознакомления с нею истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:38:59

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.02.2014 по делу N 33-923/14
    В принятии заявления в части оспаривания решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку данное решение уже было обжаловано заявителем; вступившим в законную силу решением Верховного Суда РФ заявление оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:38:59

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1256, Б-57
    Заявление об индексации взысканных судом денежных сумм удовлетворено правомерно, так как длительное неисполнение должником решения суда по выплате присужденной денежной суммы привело к ее обесцениванию вследствие инфляции и роста цен, в связи с чем взысканная судом сумма подлежит индексации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:55

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1331, Б-9
    Производство по делу об оспаривании приказа об увольнении, решения о проведении служебной проверки, приказа о создании служебной проверки, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и оплаты ночных смен прекращено в связи с отзывом апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:55


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула