ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2014 по делу N 33-4227/2014
    В иске об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт негативного психического воздействия истицы на ученика, приведшего к унижению чувства собственного достоинства ученика и нарушению прав обучающегося, подтвержден доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:02:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9373
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком трудовые права истца не нарушены, истец добровольно обратился к ответчику с рапортом о его увольнении, доказательств того, что рапорт об увольнении был им написан под влиянием заблуждения, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 08:08:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9432/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на судебные акты отказано правомерно, поскольку причины, послужившие основанием для пропуска процессуального срока, предусмотренного ст. 376 ГПК РФ, являются неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 08:08:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9480
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку представленное истцом заключение специалиста представляет собой новое доказательство, поэтому оно не может быть признано вновь открывшимся обстоятельством и основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 08:08:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8863/2014
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено фактов нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:40:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9002/14
    Судебный акт об оставлении без движения искового заявления о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменен, так как установление наличия задолженности работодателя перед работником по заработной плате, размера заработка за время вынужденного прогула является предметом рассмотрения дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:40:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9067
    Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридически значимые факты, от которых зависят возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, имеющие существенное значение для дела, которые объективно существовали во время рассмотрения дела, однако не были и не могли быть известны суду и заявившему о них лицу, участвовавшему в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:40:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9077
    В принятии искового заявления о восстановлении на работе отказано правомерно в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:40:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8424
    Исковые требования о взыскании морального вреда удовлетворены, так как суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:14:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7503
    Иск об изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как истец уведомил работодателя о приостановлении работы, а наличие у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате подтверждено судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 06:23:47


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула