ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.03.2014 по делу N 33-851/2014
    Дело по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как исковое заявление подано в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:52

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-879/2014
    Суд удовлетворил иск в части признания срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановления на работе, взыскания заработной платы, поскольку доказательств, подтверждающих факт наличия обстоятельств, влекущих невозможность заключения трудового договора на неопределенный срок, ответчиком не представлено, кроме того, установлено, что истец был уволен с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:52

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.03.2014 по делу N 33-821/2014
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истица уволена с работы в связи с сокращением штата работников незаконно и с нарушением установленного порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:57

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.02.2014 N 33-741/2014
    В восстановлении срока для обращения в суд для разрешения индивидуального трудового спора, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как истицей не представлено доказательств в подтверждение наличия обстоятельств, которые исключали ли бы возможность ее своевременного обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:48:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 03.04.2014 по делу N 33-765/2014год
    Материал по исковому заявлению о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о неподсудности дела суду, в то время как в силу норм действующего процессуального законодательства истец вправе обратиться в суд по месту исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:48:11

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.02.2014 по делу N 33-707/2014
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, индексации суммы взысканной по решению суда заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части, так как факт незаконного увольнения истца установлен вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:16:43

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.02.2014 N 33-650/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как сам по себе факт отсутствия в заявлении об увольнении даты его написания и даты увольнения не может свидетельствовать об отсутствии добровольного волеизъявления на увольнение по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:52:59

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.02.2014 N 33-619/2014
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства уважительности его отсутствия на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:25:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 03.03.2014 по делу N 33-620/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе в должности директора, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как трудовой договор прекращен в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:25:22

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-536
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о недоказанности факта давления работодателя на истца, факта принуждения к написанию заявления об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:58:37


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула