ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2013 по делу N 11-42770/13
    В удовлетворении требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушений ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:03:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2013 по делу N 11-42771/13
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец был уволен в связи с сокращением штата работников, нарушений процедуры увольнения со стороны ответчика не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:03:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37012/2013г.
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец уволен с занимаемой должности в связи с сокращением штатного расписания, и доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях работодателя нарушений законодательства, ущемляющих законные права истца, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 21:29:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37813-2013г.
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, надбавок за работу в ночное время, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как примененное к истцу дисциплинарное взыскание в виде увольнения за прогул соразмерно совершенному им проступку.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 21:29:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37814/2013г.
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как материалами дела не установлено нарушений ответчиком трудовых прав истца при его увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 21:29:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37971/13
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как работнику предлагались все возможные вакантные должности, от которых он отказался, процедура увольнения работника ответчиком не была нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 21:29:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32327/2013г.
    Исковые требования о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания и расторжении трудового договора, восстановлении в должности, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку установлено нарушение работодателем порядка привлечения работника к ответственности, у истца не затребовано письменное объяснение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 20:55:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-32384/2013г.
    Исковые требования о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца произведено с нарушением порядка расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 20:55:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-33787/2013г.
    В иске о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 20:55:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34083/2013г.
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 20:55:11


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула