ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 12.03.2014 по делу N 2-2444/12-33-580/14
    Заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта по делу об отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу об уважительности причин пропуска срока на обжалование.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 01:36:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7159
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о допущенных истцом нарушениях своих должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:54:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40369/2013г.
    Исковое заявление о восстановлении на работе возвращено правомерно, поскольку указанный иск подан заявителем с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:36:25

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1793/2014
    Ввиду появления на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения могут быть уволены работники, находившиеся в рабочее время в месте выполнения трудовых обязанностей в состоянии опьянения. Увольнение по этому основанию может последовать и тогда, когда работник в рабочее время находился в таком состоянии не на своем рабочем месте, но на территории организации либо на территории объекта, где по поручению работодателя должен был выполнять трудовую функцию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:19

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1795/2014
    Работники, находившиеся в рабочее время в месте выполнения трудовых обязанностей в состоянии опьянения, могут быть уволены. Увольнение может последовать и тогда, когда работник в рабочее время находился в таком состоянии не на своем рабочем месте, но на территории организации либо объекта, где по поручению работодателя должен был выполнять трудовую функцию. Состояние алкогольного или иного токсического опьянения может быть подтверждено медицинским заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5644
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин подтвержден доказательствами, поэтому оснований для признания увольнения истца незаконным и его восстановления на работе не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:11:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-4011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как согласно приговору суда истец признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 156 УК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:49:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 11-7164
    Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения, поскольку исковое заявление подано по правилам подсудности, установленным ст. 29 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:29:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-10150
    В удовлетворении требований о выплате среднего заработка за время задержки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец в трудовых отношениях с ответчиком не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:29:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-41994/2013г.
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения в части взыскания заработной платы отказано, поскольку фактов недобросовестности истца, наличия счетной ошибки при разрешении предъявленных истцом требований судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:03:29


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула