ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9373
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком трудовые права истца не нарушены, истец добровольно обратился к ответчику с рапортом о его увольнении, доказательств того, что рапорт об увольнении был им написан под влиянием заблуждения, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:10:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9432/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на судебные акты отказано правомерно, поскольку причины, послужившие основанием для пропуска процессуального срока, предусмотренного ст. 376 ГПК РФ, являются неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:10:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9480
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку представленное истцом заключение специалиста представляет собой новое доказательство, поэтому оно не может быть признано вновь открывшимся обстоятельством и основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:10:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8424
    Исковые требования о взыскании морального вреда удовлетворены, так как суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 00:47:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-3404
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 00:00:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3405/2014
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено фактов нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 00:00:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3427/14
    В удовлетворении требований о признании приказа об утверждении структуры и штатного расписания и утвержденного штатного расписания незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку ответчиком были предприняты все меры к надлежащему исполнению требований закона о вручении работнику уведомления о предстоящем увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 00:00:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3431
    В удовлетворении требований о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец совершил проступок, за который ответчик правомерно применил к нему дисциплинарное взыскание в виде замечания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 00:00:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7503
    Иск об изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как истец уведомил работодателя о приостановлении работы, а наличие у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате подтверждено судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 00:00:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7515
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, так как со стороны истца имело место неоднократное неисполнение без уважительных причин возложенных на него трудовых обязанностей при наличии не снятого и не отмененного в установленном законом порядке дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 00:00:01


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула