ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11224
    В удовлетворении исковых требований о признании соглашения о прекращении трудового договора недействительным, приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что подача заявления об увольнении носила вынужденный характер и что со стороны ответчика на истца оказывалось давление, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2014 14:56:06

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.04.2014 по делу N 33-2290/2014
    Производство по делу о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, прекращено, так как имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 09:53:24

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-2247
    В иске о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец, оспаривая увольнение, ссылался на отсутствие добровольного волеизъявления, на увольнение, однако доказательств, подтверждающих вынужденность увольнения, в суд не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 09:15:46

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-2248
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств вынужденности увольнения представлено не было, приказ об увольнении издан уполномоченным на то лицом и в трудовую книжку истца была внесена соответствующая запись, нарушений ТК РФ при увольнении истца со стороны ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 09:15:46

  5. Определение Приморского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-2261
    Заявление о повороте исполнения решения суда о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда удовлетворено, поскольку заочное решение суда отменено и после нового рассмотрения дела вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 09:15:46

  6. Определение Приморского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-2152
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт грубого нарушения дисциплины, выразившийся в нахождении истца на работе в состоянии алкогольного опьянения, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:31:59

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-2159/14
    Дело по исковым требованиям о восстановлении на работе, установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств направлено в суд для рассмотрения по существу, так как не имелось оснований для передачи дела по подсудности в другой суд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:31:59

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.04.2014 по делу N 33-2085/2014
    В иске о признании увольнения и трудового договора в части увольнения по собственному желанию недействительными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда отказано в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:00:02

  9. Определение Приморского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-2101
    В иске в части восстановления на работе, взыскания компенсации за лечение отказано правомерно, поскольку процедура увольнения нарушена ответчиком не была; отказывая в удовлетворении требования о взыскании суммы за лечение, суд правильно исходил из того, что законом такой вид выплаты не является обязательным, выплачивается за счет экономии денежных средств по итогам рабочего года.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:00:01

  10. Определение Приморского краевого суда от 11.03.2014 по делу N 33-1904
    Иск правомерно удовлетворен в части признания приказа в части вынесения замечания, применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановления на работе, взыскания среднего заработка, компенсации морального вреда, в связи с отсутствием в приказах дат совершения дисциплинарных проступков, отсутствием сути допущенных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 06:37:06


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула