ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1290
    Пропуск срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:23:00

  2. Определение Приморского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1316
    Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:22:59

  3. Определение Приморского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1212
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несвоевременным исполнением решения суда, и недоплаченной заработной платы правомерно частично удовлетворены, поскольку действиями ответчика, выразившимися в несвоевременном исполнении решения суда о восстановлении истцов на работе, были нарушены трудовые права последних, следовательно, с него подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой определен с учетом фактических обстоятельств дела, а также принципов разумности и справедливости, при этом ответчиком не представлено доказательств полной оплаты истцам взысканного по решению суда среднего заработка за время вынужденного прогула в связи с повышением окладов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:02:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-13690/14
    При отказе в иске о восстановлении на работе не имеется оснований и для удовлетворения требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 01:42:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-13876
    Дело о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции, поскольку у ответчика представленные истцом документы имеются, суд не вправе был требовать у истца представления копий этих документов для ответчика, в связи с чем оснований для возврата заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 01:42:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-13895
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку не доказаны наличие оснований для увольнения, соблюдение ответчиком порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 01:42:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-3306/2014г.
    Дело об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:56:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3403/2014г.
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку решением по делу суд признал увольнение истца незаконным и принял решение об изменении формулировки и даты увольнения, период, с которого истец не работал в связи с незаконным увольнением, является вынужденным прогулом и подлежит оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:56:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-3432/14
    Заключение с работником срочного трудового договора на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, за которым в соответствии с трудовым законодательством сохраняется место работы, закону не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:56:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10977/2014г.
    В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:25:26


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула