ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32327/2013г.
    Исковые требования о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания и расторжении трудового договора, восстановлении в должности, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку установлено нарушение работодателем порядка привлечения работника к ответственности, у истца не затребовано письменное объяснение.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:56:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-32384/2013г.
    Исковые требования о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца произведено с нарушением порядка расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:56:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19356/13
    В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о взыскании пособия отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оснований для прекращения производства по делу в полном объеме не имеется, так как истец отказался не от всех заявленных требований, а лишь от их части.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:46:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2014 по делу N 11-271/14
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку увольнение истца является незаконным, в связи с чем работодатель незаконно лишил истца возможности трудиться, поэтому обязан возместить истцу не полученный им заработок.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:26:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-1409
    Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:26:38

  6. Определение Московского городского суда от 24.02.2013 N 4г/2-871/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку оснований для компенсации морального вреда не имелось, так как истцом были заявлены требования имущественного характера, нарушений неимущественных прав истца со стороны ответчика судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:26:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 11-1375
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:16:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 11-1396
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:16:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 11-2142
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения апелляционного представления на судебный акт отказано правомерно, так как причины пропуска данного срока не являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:16:25

  10. Определение Московского городского суда от 17.03.2014 N 4г/8-2656
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, исключении из трудовой книжки записи, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, так как кассационная жалоба подписана представителем общества, действующим на основании доверенности, выданной генеральным директором, однако полномочия генерального директора соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:56:17


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула