ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

311. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-790/2015
     Решение: Определение изменено: снижен размер взысканных судебных расходов, поскольку определенный судом размер расходов на оплату услуг представителя является завышенным.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:48:57
     
     
312. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-828
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей был пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:48:18
     
     
313. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-935/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактически между сторонами возникли трудовые отношения, так как истец подчинялся правилам внутреннего трудового распорядка и распоряжениям ответчика, работал по графику, выполнял работу, предусмотренную должностной инструкцией.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:47:52
     
     
314. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.01.2015 по делу N 33-112\\2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица привлечена к дисциплинарной ответственности и на нее наложено дисциплинарное взыскание законно и обоснованно.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:44:08
     
     
315. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.01.2015 по делу N 33-399/2015г.
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия ответчика по увольнению истицы в связи с имеющимися противопоказаниями к работе не противоречили нормам закона.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:41:57
     
     
316. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.01.2015 по делу N 33-491/2015г.
     Решение: Требование удовлетворено, так как предусмотренных законом оснований для перезаключения с истцом трудового договора, заключенного на неопределенный срок, на срочный трудовой договор у ответчика не имелось.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:41:42
     
     
317. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.01.2015 по делу N 33-576/15
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:41:00
     
     
318. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.01.2015 по делу N 33-783/15
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:40:27
     
     
319. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.02.2015 по делу N 33-170, А-9
     Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт совершения истцом дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии на рабочем месте без уважительной причины, не доказан, в расчет задолженности по заработной плате внесены исправления.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:30:09
     
     
320. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.02.2015 по делу N 33-797, А-9
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказаны факт отказа истца от продолжения работы, наличие обстоятельств, повлекших изменение условий оплаты труда работников.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:26:45
     
     

   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула