ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-34998/13
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, так как факт совершения истцом виновных действий, которые послужили основанием для утраты к нему доверия со стороны работодателя, нашел свое объективное подтверждение в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:06:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35706/13
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на судебные акты удовлетворено правомерно, так как причины пропуска данного срока являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:06:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-35713/13
    В удовлетворении исковых требований о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств того, что он был каким-либо образом ограничен в трудовых правах по обстоятельствам, не связанным с его деловыми качествами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:06:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-35722-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:06:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36824/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, платы за сверхурочные работы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок увольнения по сокращению штата соблюден, в день увольнения все предусмотренные действующим законодательством выплаты истцу ответчиком произведены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:06:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-36847/2013г.
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку доказательств причинения истцом работодателю ущерба не имеется, в связи с чем оснований для увольнения истца у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:06:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37012/2013г.
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец уволен с занимаемой должности в связи с сокращением штатного расписания, и доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях работодателя нарушений законодательства, ущемляющих законные права истца, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:06:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37813-2013г.
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, надбавок за работу в ночное время, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как примененное к истцу дисциплинарное взыскание в виде увольнения за прогул соразмерно совершенному им проступку.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:06:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37814/2013г.
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как материалами дела не установлено нарушений ответчиком трудовых прав истца при его увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:06:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37971/13
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как работнику предлагались все возможные вакантные должности, от которых он отказался, процедура увольнения работника ответчиком не была нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:06:48


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула