ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-1136\14
    Иск удовлетворен в части требований о признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, поскольку оспариваемые приказы были изданы после совершения истцом дисциплинарного проступка, который послужил основанием к применению взыскания в виде увольнения. Таким образом, на момент совершения данного проступка истец не имел дисциплинарных взысканий, поэтому увольнение истца незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:20:56

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.05.2014 N 33-1151
    Иск удовлетворен в части восстановления на работе, так как основанием применения дисциплинарного взыскания является виновное поведение конкретного работника в ходе неисполнения или ненадлежащего исполнения им должностных обязанностей, а в данном случае вина истца в перемерзании трубопровода не была установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:20:54

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 16.05.2014 по делу N 33-1188/2014
    Заявление об индексации присужденной денежной суммы, компенсации морального вреда удовлетворено в части индексации присужденной денежной суммы правомерно, так как, определяя период индексации, суд верно произвел исчисление размера индексации с использованием индексов потребительских цен. Требование о взыскании компенсации морального вреда рассмотрению в порядке статьи 208 ГПК РФ не подлежит, является исковым требованием и обоснованно выделено судом первой инстанции в отдельное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:20:51

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан по делу N 33-1211/2014
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недоплаченных к заработной плате сумм и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, доказательств уважительности причин пропуска данного срока истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:20:50

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-1062/2014
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что ответчиком не представлено доказательств того, что имело место нарушение, послужившее основанием для увольнения и оно носило грубый характер, кроме того, ответчиком не была соблюдена процедура увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:06:11

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.05.2014 по делу N 33-1116/2014
    Решение суда по иску изменено в части размера заработной платы за время вынужденного прогула и госпошлины, в данной части взысканы заработная плата, госпошлина, поскольку предусмотренных законом оснований для вычета ранее выплаченных истцу денежных средств не имелось. Оснований для применения к зарплате за время вынужденного прогула процентов, установленных статьей 236 ТК РФ, не имелось, так как расчет зарплаты производился на день вынесения судебного постановления с учетом ее индексации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:06:01

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.05.2014 N 33-1030/2014
    Иск удовлетворен в части требований о признании недействительным приказа об увольнении в части даты издания приказа и оснований увольнения, изменении формулировки основания увольнения на пункт 2 части 1 статьи 77 ТК РФ в связи с истечением срока трудового договора, поскольку издание оспариваемого приказа и внесение в трудовую книжку записи об увольнении истца были произведены ответчиком в рамках исполнения вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:49:11

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 18.12.2013 N 552 по делу N 44г-297/13
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не выполнил данные требования закона, не предложил истице другую имеющуюся у него работу или вакантную должность да и не мог предложить в связи с нахождением истицы в отпуске по уходу за детьми.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:19:15

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу N А55-7391/2007
    О взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2014 07:39:40

  10. Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2197-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сата Чингиза Саяновича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 16:39:58


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула