ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-5979/2014
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:49:13

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-6108/2014
    Исковые требования о взыскании суммы средней заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу взыскиваемой суммы, однако за время вынужденного прогула с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за минусом выходного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:49:11

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-6116/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку нарушений процедуры увольнения истца ответчиком не допущено, в установленный законом срок о сокращении профсоюзный орган, а также истец были проинформированы, при этом квалификационным требованиям для занятия вновь введенной должности истец не соответствовал, ответчик предлагал ему занять все имеющиеся другие вакантные должности, соответствующие его квалификации, а также вакантные нижестоящие должности, однако от трудоустройства на эти должности истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:49:10

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-6321/2014
    В удовлетворении искового заявления о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что истец работал у ответчика на условиях срочного трудового договора, который был заключен на период отсутствия основного работника, соответственно, был прекращен в связи с выходом основного работника на работу, также истцу выдана трудовая книжка и осуществлено перечисление причитающихся выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:49:07

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-2609/2014
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, поскольку факт нахождения истца на момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:37:07

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-3319/2014
    В иске об оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, восстановлении приказа о принятии на работу, признании трудового договора ничтожным, взыскании заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный ТК РФ срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:37:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27837
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании представить документы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец в указанный период отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин в течение полного рабочего дня.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:33:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-27084
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании недействительной записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не было представлено суду доказательств уважительных причин своего отсутствия на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:14:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27118
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:14:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27383
    Премиальные выплаты носят стимулирующий характер и не являются гарантированной частью заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:14:26


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула