ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-29462/2014г.
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как увольнение истца произведено на основании его рапорта об увольнении по достижении предельного возраста, то есть по другим основаниям, в отношении которых не содержится запрета на увольнение в период нетрудоспособности сотрудника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 21:15:32

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 12.05.2014 по делу N 33-3881/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении в связи с сокращением штата работников отказано, поскольку принятие решения об изменении структуры, штатного расписания, численного состава работников организации относится к исключительной компетенции работодателя, решение о сокращении штата признано обоснованным, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 04:02:46

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 12.05.2014 по делу N 33-3794/2014
    Требования о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченной премии удовлетворены, поскольку в отношении истца приказ о депремировании не издавался, доказательств того, что предусмотренные для его премирования показатели не были им достигнуты, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 03:52:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12134
    Иск в части признания увольнения незаконным, восстановления на работе, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как отсутствуют достоверные доказательства совершения истцом прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 09:32:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12943
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом в обоснование доводов о принудительном характере увольнения доказательств не представлено, факт собственноручного написания заявления не оспаривается, доказательств направления ответчику заявления об отзыве ранее поданного заявления об увольнении не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 09:32:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 N 33-11851/14
    В удовлетворении исковых требований о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку многократное заключение срочных трудовых договоров не свидетельствует об их незаконности и о постоянном характере работы, пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 09:01:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-5285/2014
    В удовлетворении заявления об исправлении описок в решении суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда в заявленном объеме отказано правомерно, поскольку указанные истцом описки в определении суда, доводы не относятся к вопросу об исправлении описки в определении суда, а сводятся лишь к доводам апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 08:18:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-7826/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку увольнение истца произведено в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ, истцу была предложена иная должность, от которой он отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 08:18:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-8416/2014
    Производство по гражданскому делу по иску о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 08:18:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-8417/14
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 08:18:11


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула