ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-17049/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии и денежной компенсации за причиненный моральный вред отказано правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения работником трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:54:12

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N 11АП-1984/2007 по делу N А55-16065\2006
    О взыскании ущерба в размере суммы пособия по безработице.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 17:07:39

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.04.2014 по делу N 33-280
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку ранее истец неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за неисполнение без уважительных на то причин возложенных на него трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 06:25:14

  4. Определение Оренбургского областного суда от 08.05.2014 по делу N 33-2606/2014
    Производство по делу об обжаловании дисциплинарных взысканий в виде замечания и выговора, компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:46:31

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.03.2014 по делу N 33-183
    В удовлетворении исковых требований о признании распоряжения об увольнении незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении в должности продавца, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как истица пропустила срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:56:29

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1941/2014
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента восстановления на работе (с учетом установленных работодателем дат выплаты аванса и сумм заработной платы) по момент вступления судебных актов в законную силу не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:56:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.05.2014 по делу N 33-1776
    Исковые требования о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку истец уволен с занимаемой должности без законного основания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:36:31

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 21.04.2014 по делу N 33-1790/2014г.
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку в данном случае ответчик не представил доказательств соблюдения им процедуры увольнения истца, так как вакансия слесаря по ремонту подвижного состава четвертого разряда предлагалась истцу впервые и одновременно с документами об его увольнении, то есть после состоявшегося факта увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:36:30

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.05.2014 по делу N 33-1654/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как основанием для увольнения истицы по утрате доверия послужили результаты служебного расследования, которые выявили нарушение истицей должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:18:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.03.2014 по делу N 33-166
    Исковые требования о признании приказа об увольнении за прогул незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку истица была уволена по инициативе работодателя в период отпуска, предусмотренного трудовым законодательством, такое нарушение порядка увольнения является безусловным основанием для восстановления истца на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:18:32


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула