ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-3306/2014г.
    Дело об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:34:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3403/2014г.
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку решением по делу суд признал увольнение истца незаконным и принял решение об изменении формулировки и даты увольнения, период, с которого истец не работал в связи с незаконным увольнением, является вынужденным прогулом и подлежит оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:33:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-3432/14
    Заключение с работником срочного трудового договора на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, за которым в соответствии с трудовым законодательством сохраняется место работы, закону не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:33:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10977/2014г.
    В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:20:21

  5. Определение Московского городского суда от 06.03.2014 N 4г/4-2030
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку трудовых отношений у истца с ответчиком не имелось, работодателем для истицы являлось другое юридическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 01:41:27

  6. Определение Московского городского суда от 11.03.2014 N 4г/5-1495/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку увольнение произведено с нарушением требований законодательства РФ, расчет подлежащей взысканию заработной платы осуществлен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 01:40:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 N 33-3693/2014
    В удовлетворении требований о признании приказа незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, денежных средств, компенсации морального вреда, выдаче дубликата трудовой книжки отказано в заявленном объеме правомерно, поскольку письменное заявление о выдаче дубликата трудовой книжки истец работодателю не подавал.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:25:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1423/2014г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец в период испытательного срока допустил неоднократное невыполнение требований и заданий руководства, что явилось основанием расценить отношение истца к труду, как не соответствующее испытанию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:56:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1496/2014г.
    В восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку отсутствуют уважительные причины, по которым заявителем пропущен этот срок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:56:06

  10. Определение Московского городского суда от 23.05.2014 N 4г/7-4921/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец уволен на основании решения общего собрания участников общества, доказательств незаконности увольнения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:07:30


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула