ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.06.2014 по делу N 33-5662/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в новом штатном расписании должность истца отсутствует; доказательств наличия у ответчика вакансий, которые не были предложены истцу для замещения, доказательств принятия в период сокращения истца новых работников на должности, которые не были предложены истцу, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:39:08

  2. Определение Красноярского краевого суда от 16.06.2014 по делу N 33-5762/2014А-09
    Решение: Определение отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК Российской Федерации, так как апелляционная жалоба была направлена истцом до истечения срока апелляционного обжалования решения суда, факт ошибочного проставления на конверте штемпеля с иной датой подтвержден распиской оператора почтовой связи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:38:48

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2014 по делу N 33-5619
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок увольнения ответчиком не нарушен; согласно служебной записке вакансий для перевода, отвечающих установленным медицинским ограничениям и уровню квалификации истца, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:36:05

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2014 по делу N 33-5845/2014
    Решение: Определение отменено с направлением дела для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы, поскольку оригинал квитанции об уплате государственной пошлины на дату окончания срока устранения недостатков у заявителя отсутствовал, так как оригинал документа поступил от войсковой части позднее установленного судом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:34:47

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-5718/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, решение суда в части признания отстранения от работы незаконным, возложения обязанности допустить истицу к работе уборщицей и взыскания заработной платы за время вынужденного прогула отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку требований о восстановлении на работе в должности уборщицы не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:33:26

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 24.06.2014 по делу N 33-636/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей пропущен срок для обращения в суд, при этом доказательства уважительности причин пропуска указанного срока истицей не приведены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:32:27

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.06.2014 по делу N 33-5513
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку приказ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности был работодателем отменен, кроме того увольнение сотрудника со службы в период его временной нетрудоспособности запрещено в соответствии с п. 12 ст. 89 ФЗ N 342-ФЗ от 30.11.2011.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:30:20

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.06.2014 по делу N 33-6171/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом без уважительных причин пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:29:55

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2014 по делу N 33-6231/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что ответчиком соблюден порядок увольнения истца по сокращению штатов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:27:56

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2014 по делу N 33-6244/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком не допущены нарушения требований статьи 373 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:27:51


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула