ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2014 N 33-7479/2014 по делу N 2-305/2014
О восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пеней и компенсации за период вынужденного прогула.. Решение: Требования удовлетворены в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и нарушение срока причитающихся выплат, так как факт удержания работодателем денежных средств, подлежащих выплате при увольнении, подтвержден. В удовлетворении требования о восстановлении на работе отказано в связи с доказанностью отсутствия работника на рабочем месте без уважительных причин.
Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 04:15:53 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.06.2014 N 33-9778/2014 по делу N 2-1989/2014
Обстоятельства: Определением приняты меры по обеспечению иска работника о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.. Решение: Определение отменено, поскольку не представлены доказательства возможного неисполнения решения суда в случае непринятия обеспечительных мер, а изъятие из оборота значительной денежной суммы может негативно отразиться на деятельности работодателя.
Судебные решения, арбитраж | 13.04.2015 12:37:57 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.06.2014 N 33-2360/2014
Судебный акт по делу о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула изменен в части взыскания компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя: размер взысканных сумм увеличен, так как при определении размера компенсации морального вреда судом не было учтено, что на истицу трижды до увольнения незаконно были наложены дисциплинарные взыскания, в связи с чем взысканная компенсация явно занижена, заявленная истицей сумма судебных расходов соответствует объему и сложности выполненной представителем работы, а также критерию разумности, оснований для ее снижения не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 18:59:12 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14.07.2014 по делу N 33-2352-14
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как при увольнении истицы судом не установлена дискриминация ее прав.
Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 18:49:19 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-2023/2014
Иск в части взыскания компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку доказано нарушение работодателем трудовых прав работников, в связи с чем им причинены нравственные страдания, размер компенсации морального вреда определен с учетом отсутствия для истцов тяжких необратимых последствий, а также требований разумности и справедливости. Иск в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен частично, поскольку факт несения судебных расходов доказан, размер судебных расходов, подлежащих взысканию, определен с учетом характера и сложности дела, продолжительности его рассмотрения, а также объема выполненной представителем работы.
Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:23:10 - Апелляционное определение Мурманского областного суда от 09.07.2014 N 33-1932
Заявление в части взыскания расходов на проезд удовлетворено, так как доказано несение заявителем расходов в связи с явкой в суд.
Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:03:58 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.06.2014 N 33-1615
Иск о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку истец является членом территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса, в период избирательной кампании не мог быть уволен с работы по инициативе ответчика, при расчете размера среднего заработка за время вынужденного прогула учтено выплаченное ответчиком выходное пособие на период трудоустройства, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:36:43 - Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.02.2014 по делу N 33-714/2014
В удовлетворении заявления общества о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано правомерно, поскольку установлено, что заявителем пропущен срок для подачи жалобы, доказательств уважительности причин пропуска срока, а также оснований для его восстановления не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:42:32 - Определение Московского городского суда от 25.06.2014 N 4г/9-6763/2014
Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как из приложенной к кассационной жалобе квитанции об уплате госпошлины не следует, что она уплачена за подачу кассационной жалобы в суд кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:03:36 - Определение Московского городского суда от 19.06.2014 N 4г/8-4739
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт сокращения численности и штата сотрудников подтвержден, процедура увольнения ответчиком соблюдена.
Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:48:26
Всего документов: 4007
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула