ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.08.2014 N 4г/3-8806/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 01:16:26

  2. Определение Московского городского суда от 18.08.2014 N 4г/3-8807/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 01:16:25

  3. Определение Московского городского суда от 18.08.2014 N 4г/3-8808/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 01:16:25

  4. Определение Московского городского суда от 10.07.2014 N 4г/5-4275
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель к кассационной жалобе приложил копии судебных актов, которые надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 01:16:25

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.09.2014 по делу N 33-20346/2014
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом был допущен пропуск установленного ТК РФ месячного срока на обращение в суд по спору о восстановлении на работе и производным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 11:43:11

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.07.2014 по делу N 33-4016/14
    Заявление о пересмотре решения суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю, поскольку указанные заявителем вновь открывшиеся обстоятельства уже были предметом судебного рассмотрения и имеется вступившее в законную силу определение суда по этому вопросу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 20:52:18

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.07.2014 по делу N 33-3911/2014
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку материалами дела достоверно установлено то обстоятельство, что увольнение истца произошло под влиянием принуждения, связанного с недостачей, со стороны работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 21:02:09

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.07.2014 по делу N 33-3942/2014
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворен в части, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения процедуры увольнения истца по ч. 1 ст. 71 ТК РФ, так как согласно представленному листу нетрудоспособности истец был нетрудоспособен и не мог приступить к работе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 21:02:09

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.07.2014 по делу N 33-3943/2014
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворен в части, поскольку материалами дела подтверждено нарушение процедуры увольнения истца по ч. 1 ст. 71 ТК РФ, так как факт неудовлетворительного результата испытания не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 21:02:09

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.05.2014 по делу N 33-384
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у истца на момент его увольнения отсутствовало право на управление транспортным средством, в связи с чем продолжение с ним трудовых отношений не представлялось возможным. Порядок увольнения, предусмотренный трудовым законодательством РФ, ответчиком был соблюден, нарушений трудовых прав истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2015 23:00:58


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула